Saturday, May 26, 2007

反正兩三年後就會醒

最近讀幾個朋友的 Blog ,不約而同的看見近日有關陳惜姿在《明報》的文章:

賤買理想 by 陳惜姿/《明報》/零七年五月十二日

這陣子,快畢業的同學都在找工作,看到《明報》「編輯室手記 」專欄,主筆劉進圖寫他跟求職者面試的見聞,趣味盎然。他寫的 ,我想有很多都是我教過的新聞系學生。

但 前幾天看到他寫的〈她來自屯門〉,我有點氣上心頭 。劉主筆是我朋友,我也曾在《明報》工作過,《明報 》每月都支稿費給我,但有些東西不吐不快,聲明對事不對人 ,也為這行業痛心。文章寫到一個準畢業生,家住屯門,來《明報 》面試獲取錄了。她明白《明報》位於小西灣,每月來回的車費超過千 五元,而她的月薪不過九千至一萬。 原來她矢志入報館工作,讀大學時便已省吃儉用,儲了五萬餘元 ,為月薪微薄的記者工作作準備。另外,她為了準備到《明報》上班 ,已請求一個住在港島的朋友幫忙,讓她寄住,周末才回屯門的家 。這樣,便可省回不少金錢。

劉主筆聽了很感動,說「新聞行業就是靠這些為理想不計付出的年輕人 ,才能薪火相傳」。我只覺憤怒。

我九二年一月開始當記者,起薪點一萬,與同學相比,不高也不低 。今天有學生告訴我,有報館只肯給她八千五,她問我要不要接受 ,她很想入報行,無奈待遇太低。同一屆學生,到星展銀行做MT (Management Trainee),起薪點一萬八千五,足足多了一萬。

我想問,是誰決定記者必然低薪的宿命?不少報館都是上市公司 ,雖不至賺大錢,但好歹是一盤會牟利的生意。記者入報館工作 ,不是入慈善機構,不應只講理想不談薪水。

為什麼一個人有理想,就要被剝削?新聞系的學生,不少都是尖子 ,他們的市場價值很高,別的行業爭著請他們。要是報館仍是要賤買他們的理想,我會勸學生別加入這一行,因為反正兩三年後他們就會夢醒離開。


麻利亞
“如果人工反映才能,我想我們去自殺好了”

楊Pete
“繼續留下的人 也許像我一樣 天生犯賤”


他們都是新聞系的學生,看見這樣的情況當然火。加上大家出身之年也不是什麼好年,情況就更慘烈。我修的不是新聞/傳播系(因為A-Level不好, 根本不敢報中大),但卻是比這科更迷的科目,畢業的年份也應該是近十年來最差的一年。記憶中,我畢業那年,報館給五千;Production House都是給五千,不過朝十晚三;跟長片的也是五千多,但OT(未計足)可以令你大概得到七千(一組九小時,第十一個小時開始計OT,每小時$15- 20);廣告的比較好,初級的撰稿員好像都有七千。


錢雖然不多,但要求不少。一個有腦、聰明、主動、勤奮、好學、捱得、打得、識人要夠多、識度轎、識拍、識剪的都一樣是上述價錢。當然,剛畢業的,講 真可能 口力 極有限,不值錢。這個理由是可以接受的,因為,根據邏輯推理,當你是比一般人好,或慢慢越做越好的時候,你將可以得到更多。不過,廣告公司、電影公司、 Production House 給低薪的理由是:做哩行係要捱下。冇野下嘛。你地商業機構,唔好同我講理想。你地高層監製上晒岸,可以唔講錢齋講理想(商業機構的理想咪又係錢)。我要還 學費要養屋企,冇辦法地一定要講錢。但原來在他們的邏輯中,講錢是跟講理想有衝突的。


老實,你同我講:“0靚仔,商業社會,物競天擇,你冇bargaining power,作為資本家,我唔壓榨你仲可以壓邊個,不過你有權揀囉”咁我冇野好講,因為我揀的。但當你掛羊頭賣狗肉,我俾你壓就係理想青年,我唔俾你壓就 係滿身銅臭好高騖遠的時候,那,不是太過份是什麼?所以,只一套長片,已經令我完全否定入行。你可以說是我的理想太細,但為什麼不可以是這種條件/環境將 人燃燒得太快?!


這些情況,放在工作上,的確令人很難過。雖然我相信總會過。更令我難過的,是這些情況出現在其他範疇。如果某一種選擇,是注定令人被剝削的話,沒有 話好說。要是別人,不緊要。但那是你(們),我沒有理由去怪責你(們),但我是很看不開的。因為你(們)都只是同樣的不喜歡被剝削吧。對,不要像我。


Anyway,明天還是去晒太陽算了。GX100也已經好多天沒發過市。同埋,我又想去日本了。


Thursday, May 17, 2007

Ricoh GX100

哩排 now.com.hk 興講 what's your gift. 本人一向認為 my gift is i-know-i-am-not-gifted. 但由於被藐,加上近日等唔切 Sigma DP-1 而忍唔住買了GX100,我決定將本人的 gift 改為買相機。我最鍾意買相機,平又買唔平又買淨係貴的唔買。成日話買一部新的就要賣一部舊的,卒之一部也未賣過。所以我的 gift 是買相機,而沒有賣相機的份兒,也跟影相沒有直接關係。

說回這個GX100。價錢不能說平,但亦不算貴。那些什麼 RAW 唔 RAW,CCD大不大我不理,因為我唔識,亦唔相信一般用家有需要識。我只看顏色合不合心水,user flow好不好用。作為一部DC,GX100 size 比較大,但作為乜 function 都有的一部機,它算好細。影黑白時的層次感很強,回來之後基本上不用執。成像顏色等不說了,你們自己看,尤其顏色 preference 這些是很個人的。




more photos taken with GX100 by speechlessson


而就反應及 user flow 來說,GX100已經是很一流的了。手動的時候,快門跟光圈都很輕易就調校得到。以前的富士成像顏色都好,function 也齊樁,只是複雜的 menu 跟本難以令我可以輕易用到那些 function 。於是,就算有手動 mode ,最後也用不上兩次。也就是說,很0徙氣。(暫時)唯一問題是,發覺 GX100 個 mon 偏光。頭一兩天我都給它騙了,拍的時候特意 under 了(因為之前有說是 GX100 的測光有少許 over),回家就知道是 mon 的問題,乖乖的相信 meter 好了。

EFV 對我來說是無聊的,所以沒買。Wide angle 有,但未有適當場合試用。等就只等 filter...相機袋,逼不得已下,只能用 porter,仲要係有拉鍊的...好在是膠拉鍊...
好些人說 GX100 貴,我不反對。要是你不能用齊它的 function,就一部普通的 point and shoot 而言,它的確貴。凡買相機要睇自己需要,有時所謂貴,不在價值本身,而是被逼買了自己用不著的東西而不知。手上還有一台海鷗未開封,好像是日本 camera cabaret 特地找海鷗再生產的舊型號。等院友集齊去摘士多卑梨之時,就是我海鷗出山之日。





Saturday, May 12, 2007

yack

沉寂多年的敏感復發,不,是暴發。已經兩個多星期,反反覆覆的,今天看似要埋口喇,明天起來又發覺手指黏住了床單。因為我的傷口不流血,流透明的液體(不要擔心,我是有血的,其他不是敏感造成的傷口是流血的),一凝固就會黏住傷口附近的東西,所以我小學有六成時間手腳都要包紗布。黏住了,要扯開那一刻,那個皮肉的痛是很難形容。這個在右手姆指數過去第四隻手指(這是食指還是無名指?)的第一節上的傷口,深得我自己都覺得有點嚴重,深得第一節指頭像只要一折就會掉下來。(我想照一張給你們看,但怕太核突,會被人查封我的hompy)惱人的是,傷口在右手。在一般的程度來說,肯定我已經算非常頂得痛,但因為打字拿起ipod撥頭髮洗澡觸動傷口而引起的刺痛,十級來說仍起碼達五級(for ref.:抽血=不到半級;頭痛=九級)。雖然不是種難擋的痛,但當郁動姆指數過去第四隻手指(這是食指還是無名指?)會痛一痛,郁動中指又會痛一痛,郁動姆指數過去第二隻手指(這是食指還是無名指?)又會痛一痛,那是十分煩擾的事。煩你,但又煩不死你,是最煩的。

不用叫我貼膠布了,那是沒有用的,而長期被掩蓋著的傷口是永遠不會埋口的(double meaning,很多東西避不來)。不用叫我看醫生了,看我的醫生在我十歲以前就叫我不要再看醫生了,說沒用的。只能繼續塗我戒了好久的類固醇,及習慣從傷口扯走黏著的東西時的痛。

龜速打字,不是我不想寫,但實在慢了點,全新一輯少女小說應該很快會來。