《搖頭花》
作者： 大D+小D/著
出版社：商周出版
"《搖頭花：一對同志愛侶的E-Trip》是台灣第一本藥物使用者的自述，作者大D+小D是一對曾經相戀六年、嗑藥泡舞廳五年，而今分手半年的男同志愛侶。五年半來，他們記錄自己嘗試搖頭丸、認識自己身體的過程，寫成六十幾篇文章。裡面有初試快樂丸的P.L.U.R（Peace, Love, Unity and Respect）狂喜，也有伴隨快樂丸藥效退去的憂鬱狂潮。更重要的，他們記錄了台北舞廳地景的變遷、開發身體感官的過程，以及歷經了高低潮之後，如何與快樂丸和平相處的心路歷程。"
收到二樓書店傳來新書介紹, 看到上面那本, 再看一看介紹的第一段, 不得了, 亂0肯了六年藥, 過情中間還擠得出時間來邊0肯邊寫, 到底那是個怎麼樣的精神狀態??? 藥力發作時我會意識到的嗎? 沒有的話為什麼要食? 有意識的話到底有進入有意識地忘我是什麼一回事?? 吃了之後看到的螢光色還是不是螢光色? 還是所有都變成螢光色? 聽到什麼? 聽不到什麼? 我很想很想很想很想知道這關於0肯藥的一切, 可我沒試過, 看來也不會試. 但我就是很想知.
於是繼續閱讀這書的介紹, 很精彩, 但還不夠這最尾一段刺激:
"搖頭一族不是傷害他人錢財與身體的「罪犯」，他們只是比我們更有勇氣追求身體自主的一群，但是，他們沒有機會為自己的探索之旅發聲，遂成為螢光幕上社會新聞裡用外套遮臉的「定格」。"
關於"搖頭一族不是傷害他人錢財與身體的「罪犯」", 我明白及同意; "他們只是比我們更有勇氣追求身體自主的一群", 看到這句.... 我有點不安, 未敢說這是一個絕對錯誤的statement, 但我有一大堆問題. 如果濫藥是追求身體自主, 哪自殺算不算自主的其中一種? 比一般人"更有勇氣"就是否做什麼都對, 而且值得褒獎? 其實什麼是身體自主.... 是需要刻意透過外界某特定類型的生/心理stimulation才能反射出來的嗎?
濫藥是很個人的決定, 或者也許不一定是錯. 但將濫藥與語意不明確的英雄式褒獎掛勾, 只怕會害人.
此書出版兩星期, 台灣文字媒體廣泛報導, 香港報章亦有刊登相關評論. 當中牽涉層面什廣, 由濫藥至兩地讀物評級法例也有. 未讀這書, 難再插咀, 讓我讀過後再談, 可能大D+小D其實係想戒都未定.
伸延閱讀:
搖頭花
阿麥書房
No comments:
Post a Comment