Sunday, July 22, 2007
難過‧叨別人的光.奧斯卡
香港這個所謂獨立圈子比我更讓我難過。當IFVA成了每年八大項目﹐門面是越來越華麗﹐卻似乎已不是上個像世紀會令大家起哄的一回事。所謂非主流放影可能有很多﹐但真心推廣更多選擇的到底有幾多人。為何沒怎麼得到資助的會比那些有資助的官方的幹得更多。也不緊要﹐大概只是打份工與唔當係一份工的分別。不過﹐可否不那麼狹偽﹐可否學懂學習﹐可否大器一些﹐可否實幹一些。答安是﹐原來不可以。
the 3rd InDPanda by InDBlue:
http://www.indpanda.com/
Summer IFF by HKIFF:
http://www.hkiff.org.hk/07summeriff/index.html
第一個做了三年﹐雖然 web design 絕對不精美 (那對熊貓也是名插畫師幫忙畫的,節名亦是有意思的)﹐因為都只是兩個人辛苦經營。後來這個絕對Cute爆﹐因為他們有錢買小克畫的。
原來當大家都不是商業機構時﹐這讓商業化的搶市場的衝突仍然存在。問題絕不在畫的人。只是當權的人拿著資源的人用如此邏緝處理所謂藝術推廣時﹐香港會有什麼“藝術”可言。
我一點都不藝術﹐因為我不懂什麼是藝術。志在插科打混﹐叨叨別人的光﹐因為InDPanda年年有奧斯卡短片放。今年有 2006 Oscar Best Documentary Short Subject﹐華人(香港人!)(女!!)導演Ruby Yang的<潁州的孩子>。本人熱情推介。
Wednesday, July 04, 2007
有關七一及飛機的二三事
一.七一及有關七一
我從來沒打算去參與遊行,幾年前開始已經再沒這個念頭。但這個 七一,集會開始前我已經離開香港,因為七二在北京有會。雖然我對這日子沒啥感覺可言,不過在飛機上想起自己七一要離港,還是有點戚戚焉。認該不是因為沒了 長週末(有補假的,而且我比較喜歡在沒有人放假的日子放假),大概只是因為我還覺得香港才是我的地方。不過就此而已。就如最近進行中的一個有關回歸十年的 Project,要我說些回歸十年的什麼的時候,反來覆去還是說不出些什麼。不過在飛機上往窗外望的一刻,那個戚戚焉還挺真實的,至少我可以說得出。
二.汶萊及飛往汶萊的航班
去北京的航班經常性地延誤。在十七號登機閘前完成整個Whopper Jr. 餐,來回買了兩次煙,還得繼續等。十八號登機閘前的人來來往往,因為本來去上海的航班轉用了廿七號閘。遲來的上海人用力一下SHIT,響徹十六十七十八號 閘,但無損汶萊航班的登機程序。汶萊航班的登機台前只有一行人。我們去北京的有兩行,一行經濟倉,一行頭等加商務。去汶萊的只有一行。我有理由相信,去汶 萊的航班沒有經濟倉。
三.有關飛機
我乘的這一架是爛的
Sunday, July 01, 2007
鬼異
昨天有過百人透過search keyword "Polga"或"holga"湧入,很怪。如你是其中一員,又想得到更多資料,可在上方的「文章分類」點選「攝影相關」。該分類下有更多寫相機及菲林的文章,沒什麼見地的,但勝在有買什麼要去哪買的資料,信不信由你。
二.
這裡未荒廢,只是語塞。
三.
竟然連你也結婚了,很怪。我們都詫異,但我們都祝福。也如鄧恆說的,他/她作為我們堆中的第一個小朋友,一定多人錫。呼!廿七歲的時候我會跟誰在幹什麼?哪廿八歲呢?
四.
長週末就這樣沒了,很怪。我哪天才可以不再工作。
五.
忽然來自四方八面的人都跟我談internet,很怪。突然的internet又很近。離開了internet的工作再談 internet,一切都好像比較清析,因為不再用計算在internet以外但又影響幹internet的東西。說的比做的容易一百萬倍,幹過一次就會明白。
Tuesday, June 19, 2007
Polga 問答題
hello, 我已經買左polga喇! 不過香港係唔係只係得fp 100c既film買架? 我想買viva color呢個film呀... 你知唔知道邊度有呢? heehee... 我未影過架! 不過我影左一次好醜怪! 你有無咩野心得交流下呀? 我用個部係holgaCFN呀~
細仔答:
新款POLGA個BACK係3.25 x 4.25及square format均可用,香港普遍可以買到既彩色係得fp 100c,同埋黑白 664 (iso 100) / 667(iso 3000)
viva color 係square format,新back都可以用,但基本上香港係冇square format 菲林賣。如果去開日本,可以睇下新宿同涉谷有冇(如要地址再問我拿,一時間我chaau唔到出來)
Square format網上買都有,可以去 unsaleable.com,不過比起 3.25 x 4.25 d 菲林會貴一截。亦都好老實講, polga 哩D膠鏡,用viva color 同普通 84 / 87 / 89 / 664 / 667 / fp 100c 應該唔會有好大分別.
Monday, June 11, 2007
我以為我這個人已經夠無稽
想吃肉,再也不必殺生!
http://chinese.engadget.com/2007/06/10/grow-meat-in-lab/
不知道這對不想殺生因此不吃肉的朋友來說,到底算不算是件利多?唯一可以確定的是當小編我看到這則新聞時,胃倒是有點抽搐的感覺就是了。
根據路透社的報導,美國跟荷蘭的研究人員正不約而同地都在研究自實驗室裡培養出可食用的肉的技術。假若這項技術成熟的話,未來人們就不必為了吃肉,花上大片土地來畜養食用動物;更不用為了滿足口腹之慾,來奪取其它動物的生命。
只是從培養皿上長出的肉,怎麼想都覺得有種說不出的怪感覺。幸好,目前這項技術還只能長出一層薄薄的細胞組織,距離能吃的程度還有一段漫長的路程。所以短期內我們還不必擔心吃到的肉不是真的肉。至於未來...誰知道呢?不過用化學藥劑調製的柳橙汁在市面上都賣的那麼好了,廠商不說,可能一般的消費者也不見得分的出天然跟實驗室的肉有什麼差別吧!
還有這一個,無稽一詞不適用,但令我覺得有點寒:
WiTricity:無線電力不是夢
http://chinese.engadget.com/2007/06/09/mits-wireless-electricity-demoed-dubbed-witricity/
由 MIT 的物理教授 Marin Soljacic 帶領的研究團隊最近公佈了最新無線充電研究成果,他們成功的利用電磁共振器,在兩公尺外供應一個 60 瓦的燈泡所需要的電力,並為這 種技術取名為無線電力(WiTricity),他們預計將在接下來的幾年內,將帶領無線電力技術朝商業應用邁進,若真如此,再搭配上Steorn傳說中的無限能源,可說是完美的組合啊。
這是什麼世界,我是什麼人
Saturday, May 26, 2007
反正兩三年後就會醒
最近讀幾個朋友的 Blog ,不約而同的看見近日有關陳惜姿在《明報》的文章:
賤買理想 by 陳惜姿/《明報》/零七年五月十二日
“這陣子,快畢業的同學都在找工作,看到《明報》「編輯室手記 」專欄,主筆劉進圖寫他跟求職者面試的見聞,趣味盎然。他寫的 ,我想有很多都是我教過的新聞系學生。
但 前幾天看到他寫的〈她來自屯門〉,我有點氣上心頭 。劉主筆是我朋友,我也曾在《明報》工作過,《明報 》每月都支稿費給我,但有些東西不吐不快,聲明對事不對人 ,也為這行業痛心。文章寫到一個準畢業生,家住屯門,來《明報 》面試獲取錄了。她明白《明報》位於小西灣,每月來回的車費超過千 五元,而她的月薪不過九千至一萬。 原來她矢志入報館工作,讀大學時便已省吃儉用,儲了五萬餘元 ,為月薪微薄的記者工作作準備。另外,她為了準備到《明報》上班 ,已請求一個住在港島的朋友幫忙,讓她寄住,周末才回屯門的家 。這樣,便可省回不少金錢。
劉主筆聽了很感動,說「新聞行業就是靠這些為理想不計付出的年輕人 ,才能薪火相傳」。我只覺憤怒。
我九二年一月開始當記者,起薪點一萬,與同學相比,不高也不低 。今天有學生告訴我,有報館只肯給她八千五,她問我要不要接受 ,她很想入報行,無奈待遇太低。同一屆學生,到星展銀行做MT (Management Trainee),起薪點一萬八千五,足足多了一萬。
我想問,是誰決定記者必然低薪的宿命?不少報館都是上市公司 ,雖不至賺大錢,但好歹是一盤會牟利的生意。記者入報館工作 ,不是入慈善機構,不應只講理想不談薪水。
為什麼一個人有理想,就要被剝削?新聞系的學生,不少都是尖子 ,他們的市場價值很高,別的行業爭著請他們。要是報館仍是要賤買他們的理想,我會勸學生別加入這一行,因為反正兩三年後他們就會夢醒離開。”
麻利亞:
“如果人工反映才能,我想我們去自殺好了”
楊Pete:
“繼續留下的人 也許像我一樣 天生犯賤”
他們都是新聞系的學生,看見這樣的情況當然火。加上大家出身之年也不是什麼好年,情況就更慘烈。我修的不是新聞/傳播系(因為A-Level不好, 根本不敢報中大),但卻是比這科更迷的科目,畢業的年份也應該是近十年來最差的一年。記憶中,我畢業那年,報館給五千;Production House都是給五千,不過朝十晚三;跟長片的也是五千多,但OT(未計足)可以令你大概得到七千(一組九小時,第十一個小時開始計OT,每小時$15- 20);廣告的比較好,初級的撰稿員好像都有七千。
錢雖然不多,但要求不少。一個有腦、聰明、主動、勤奮、好學、捱得、打得、識人要夠多、識度轎、識拍、識剪的都一樣是上述價錢。當然,剛畢業的,講 真可能 口力 極有限,不值錢。這個理由是可以接受的,因為,根據邏輯推理,當你是比一般人好,或慢慢越做越好的時候,你將可以得到更多。不過,廣告公司、電影公司、 Production House 給低薪的理由是:做哩行係要捱下。冇野下嘛。你地商業機構,唔好同我講理想。你地高層監製上晒岸,可以唔講錢齋講理想(商業機構的理想咪又係錢)。我要還 學費要養屋企,冇辦法地一定要講錢。但原來在他們的邏輯中,講錢是跟講理想有衝突的。
老實,你同我講:“0靚仔,商業社會,物競天擇,你冇bargaining power,作為資本家,我唔壓榨你仲可以壓邊個,不過你有權揀囉”咁我冇野好講,因為我揀的。但當你掛羊頭賣狗肉,我俾你壓就係理想青年,我唔俾你壓就 係滿身銅臭好高騖遠的時候,那,不是太過份是什麼?所以,只一套長片,已經令我完全否定入行。你可以說是我的理想太細,但為什麼不可以是這種條件/環境將 人燃燒得太快?!
這些情況,放在工作上,的確令人很難過。雖然我相信總會過。更令我難過的,是這些情況出現在其他範疇。如果某一種選擇,是注定令人被剝削的話,沒有 話好說。要是別人,不緊要。但那是你(們),我沒有理由去怪責你(們),但我是很看不開的。因為你(們)都只是同樣的不喜歡被剝削吧。對,不要像我。
Anyway,明天還是去晒太陽算了。GX100也已經好多天沒發過市。同埋,我又想去日本了。
Thursday, May 17, 2007
Ricoh GX100
哩排 now.com.hk 興講 what's your gift. 本人一向認為 my gift is i-know-i-am-not-gifted. 但由於被藐,加上近日等唔切 Sigma DP-1 而忍唔住買了GX100,我決定將本人的 gift 改為買相機。我最鍾意買相機,平又買唔平又買淨係貴的唔買。成日話買一部新的就要賣一部舊的,卒之一部也未賣過。所以我的 gift 是買相機,而沒有賣相機的份兒,也跟影相沒有直接關係。
說回這個GX100。價錢不能說平,但亦不算貴。那些什麼 RAW 唔 RAW,CCD大不大我不理,因為我唔識,亦唔相信一般用家有需要識。我只看顏色合不合心水,user flow好不好用。作為一部DC,GX100 size 比較大,但作為乜 function 都有的一部機,它算好細。影黑白時的層次感很強,回來之後基本上不用執。成像顏色等不說了,你們自己看,尤其顏色 preference 這些是很個人的。
more photos taken with GX100 by speechlessson
而就反應及 user flow 來說,GX100已經是很一流的了。手動的時候,快門跟光圈都很輕易就調校得到。以前的富士成像顏色都好,function 也齊樁,只是複雜的 menu 跟本難以令我可以輕易用到那些 function 。於是,就算有手動 mode ,最後也用不上兩次。也就是說,很0徙氣。(暫時)唯一問題是,發覺 GX100 個 mon 偏光。頭一兩天我都給它騙了,拍的時候特意 under 了(因為之前有說是 GX100 的測光有少許 over),回家就知道是 mon 的問題,乖乖的相信 meter 好了。
EFV 對我來說是無聊的,所以沒買。Wide angle 有,但未有適當場合試用。等就只等 filter...相機袋,逼不得已下,只能用 porter,仲要係有拉鍊的...好在是膠拉鍊...好些人說 GX100 貴,我不反對。要是你不能用齊它的 function,就一部普通的 point and shoot 而言,它的確貴。凡買相機要睇自己需要,有時所謂貴,不在價值本身,而是被逼買了自己用不著的東西而不知。手上還有一台海鷗未開封,好像是日本 camera cabaret 特地找海鷗再生產的舊型號。等院友集齊去摘士多卑梨之時,就是我海鷗出山之日。
Saturday, May 12, 2007
yack
不用叫我貼膠布了,那是沒有用的,而長期被掩蓋著的傷口是永遠不會埋口的(double meaning,很多東西避不來)。不用叫我看醫生了,看我的醫生在我十歲以前就叫我不要再看醫生了,說沒用的。只能繼續塗我戒了好久的類固醇,及習慣從傷口扯走黏著的東西時的痛。
龜速打字,不是我不想寫,但實在慢了點,全新一輯少女小說應該很快會來。
