The South Pacfic: 等半年拍一個浪

(Plurk友可略過此文)

好睇到癡筋，靚到爆炸，是發癲的！無線深海尋寶可以即時尋落海永不再浮上來！未睇making of前，以為是潛水員在深水低炒上去，但原是cam man，只用蛙鞋沒其他裝備，浮下浮下一路被浪捲著一路拍！神級！仲要拍拍下腳抽筋，差些浮不上來．．．

必睇，逢星期二晚，明珠台，930，BBC + Discovery Channel: The South Pacific。1030完事後還有15分鐘making of，不要漏看！





後補： 勁，不單是器材，都要有個藝高膽大兼有心的cam man，才會拍得出這樣的鏡頭。

這樣的小朋友是大晒的

好可愛對不？
很可愛，是，因為她爸媽都可愛。
多謝這樣的父母，讓世界美好。

好野黎, 買飛睇la

http://www2.cinema.com.hk/revamp/html/list_detail.php?lang=c&movie_id=3653

崖の上のiPhone

崖の上のポニョ

楚轉載了南方都市報有關宮崎駿新作的報導，於是立即去google一下，goo出了official site:

崖の上のポニョ
http://www.ghibli.jp/ponyo/

每次看宮崎駿都要哭。千與千尋看了十幾次之後還在哭，多失禮。今次畫面上看上去沒之前幾套般黑暗。好期待。宮崎駿的畫好美。美不在形態上的像真，而是感受及情緒的真切坦然。all the stories and characters are true and deep. coz they are created with honesty of the producers. 不知香港何時上映。表姐月尾去東京，已經著她替我帶些相關的回來。

iPhone
我是唔覺意買左的。重點不在買。而在我拿身份證給姐姐〈其實可能是妹妹〉辦手續時，她出去影印然後回來，一臉不可思議的，說：我以為你89架‧‧‧然後在這話題上兜轉了好久。我心諗，點Jack，你想點Jack仲講。老闆說：賺晒啦你。我問：我賺左啲乜？



崖の上のポニョ , 宮崎 駿

怎麼可能這樣 version 2.0

這一個我看到要哭，怎麼可能這樣．．．

13年後的蠟筆小新─小白的最後


然後這一個，我看到很驚。怎麼可能這樣．．．

用手機來爆米花 via chinese.engadget.com



蠟筆小新

審犯審出一百萬人的故事

本以為只有高清翡翠台才有得看《一百萬人的故事》，朋友提我原來標清台也有播。Miss了昨天的，今晚十點三十五分，一行三人坐著看。

無線娛樂新聞台籌備五個月時間的《了解．關懷一百萬人的故事》，今晚起一連五集，於10時35分與觀眾走入窮人的世界，藉此引起社會各界對生活在貧窮線下人士的關注。

節目中，陳奕迅、劉嘉玲、吳君如、陳慧琳、曾志偉與陳志雲走訪多個貧窮個案，他們到深水步、天水圍與觀塘等實地探訪貧窮家庭。今次的主角是貧窮女人、貧窮老人、貧窮兒童與貧窮男人，讓他們親述苦難的生活。

讀介紹，很好。出發點很好，也難得大台願意招來幾個大明星做這事，觀眾的層面應可以因此大大擴闊。關注與瞭解，肯定是減輕問題的第一步。多些人知，多些人明白，活在貧窮線下的人不會突然減少，但至少，我們可以期望，越來越多的人，在選擇決定時，會多一點關顧有需要的人。我對紀錄片沒深入研究，但以一個普通觀眾的視點出發，這半小時的《一百萬人的故事》令我很不安。

是晚進行訪問的是吳君如小姐，被訪的是幾位面對生活問題的媽媽。媽媽們有的一天幹活十六小時，為了獨力撫養幾歲的孩子；有的自身患病，失去工作能力，靠四千多元宗援與同樣身弱的孩子相依為命。時間都花在幹活，錢又不夠，對孩子的照顧當然比較缺乏。媽媽們在能力範圍內可以做的都做了。這些生活逼人的真相，在本單元中，被吳君如小姐以質問做錯事的人的態度，從媽媽們的口中揭露出來，像審犯。接下來的，是吳君如小姐對媽媽們的“叮囑”：不要給孩子吃過期食物、要留意孩子的身心發展、不要這不要那。然後，帶她們去吃一頓好的，帶她們去遊玩一晚，就完了。

面對吳小姐的質問，媽媽們的表述都很平靜，甚至過份平靜。我感覺，是因為無奈。鬼唔知過期食物不要吃，鬼唔知孩子的身心需要平衡發展。她們的問題不是“唔知點做”，她們的問題是沒能力去做。為什麼要用審犯般的語氣對待她們。是她們做錯了嗎。生活已經如此逼人，可不可以先多關心一下她們的感受。

或許你會說吳小姐性格語氣比較倔強，但製作人有責任去控制，並照顧被訪者的感受。別說在鏡頭背後其實做了很多其他什麼什麼。你沒剪出來，我就看不到。一般新聞特輯，除了當事人，多數還會加入相關組織／團體的訪談，比較全面地闡述事件。這次沒有。只看到很戲劇性的真人show，和很煽很有張力的對談。催淚彈對收視的幫助大一些，還是對問題的幫助大一些。新聞特輯不一定要為問題提供出路，但如真正有心為社會出分力，何不為觀眾提供多點資料，指示有心人如何可以幫忙。也不是要電視台當志願組織，其實只要partner正為這些對象服務的機構便可。當我正疑惑無線新聞部竟然跌watt至此，朋友提醒我，此節目由無線娛樂新聞台製作。無－線－娛－樂－新－聞－台－製－作。吊。

TVB 一百萬人的故事

我覺得很羞恥

首先，請花少少時間去讀有關胡佳先生的事。
Wikipedia - 胡佳

其實在四月初，當胡佳先生以「煽動顛覆國家政權罪」被定罪入獄時，香港很多朋友已經寫過有關事件。我不特別關心政事，也不特別熱血。如此的事，久不久就會出現，未至沒感覺，但嘆一口氣過後，不繼續打機吃飯或者看電影還可以怎麼。今天因病仍然全身乏力，唯有躲在床上攬著電腦殺時間。突然想起bookmark了胡佳先生的片，於是就去看看。

片名"Prisoners in Freedom City"，是胡佳先生在06至07年被軟禁期間，用DV拍下監視他們夫婦的國內安全保衛支隊的情況。片子靜靜的，沒有很爆的場面。但你會看到，那年間，那些國內安全保衛隊整天就在胡佳先生樓下打啤牌、吃飯盒杯麵、等換班。胡佳先生的旁白都已經說了：到底其是誰在軟禁誰。我的問題是，到底其實那些國內安全保衛隊知不知道自己在做什麼。但無論知，還是不知，對我來說，是一樣的羞恥。是因為認同極權而去剝削他人嗎，羞恥。是份為賺錢的差事嗎，不問原委，為當權的去剝削他人而賺來錢，一樣羞恥。

很醜惡。我作為一個人，也為人幹出這些事而感羞恥。不特別因為是中國人。我相信這些事不只在中國發生。人生下來，天給你腦袋，給你手腳，給你力量，你卻可能因為懶去分好壞，或者根本不理好壞，而令世界越來越可怕。教育當然是很重要的一環。可是我相信，在大是大非的問題，尤其會傷害別人的情況下，並不需要讀過好多書，都可以正確地分辨出該做還是不該做。地球需要發展進步，但更需要多一些同理心。

撇開個人立場，這片也都非常值得一看。吊詭在於透過鏡頭將框架內的世界重新定位，令監視者與被監視者的立場完全顛覆，強調了螢幕框架的representation對narrative的重要性。學野。好過拿著電影節本booklet左揀右揀等運到，卻又很大可能揀著一齣又長又悶又渣流灘。

因為片長關係，上載於YouTube的"Prisoners in Freedom City"被分成七段，下面連結為片的第一節，其他段落可在同一個account找到。

YouTube - Prisoners in Freedom City




胡佳 Prisoners in Freedom City

The Darjeeling Limited

我剛看完，就要按過來寫。因為很感動。坦白而且真切。看電影為的已經不是新奇刺激深層次，而是真切坦白的。真切坦白的對待自已，和觀眾。大道理好多人在說，說了很多。再者，道理就算說了，莫說不等如做了，也許連明白了也不等如。Wes Anderson沒有拿道理出來，而是真切坦白的，讓大家從新經歷一次，由昏昏沈沈走到稍有知覺的路程。那甦醒，好實在。就如腳板踏在階磚上面，感受到冰冷一下子就湧上來般實在。我彷彿看見自己。正片前的shorts "Hotel Chevalier"，其實都夠令我繃開了。人類的天敵，是逃避與沈溺。朋友們啊，也許，我們都未能坦然。我是希望，我們都一步步的，向著這個方向走過去。我是衷心希望，我們每一個，都將不遲不早的，走到那一個境地。

看看班底，我是有點出奇，電影整體能如此紮實，而同時靚得咁緊要。真係好緊要。因為，有Marc Jacobs (!!!)，有印度獨有的氣味，和Andrien Brody跟Natalie Portman。令人羡慕，及妒忌。場面調度是我最喜歡的那種，static加pan/side track，看上去很平板，但其實比起玩得花巧更難處理，還用盡了火車廂內的寬與窄。

但願，有一日，我可以，寫得出，差不多級數的，東西。

more information on the film:
http://www.foxsearchlight.com/thedarjeelinglimited/

The Darjeeling Limited

Flickr can do Video!

Khalil MV excerpt
Originally uploaded by speechlessson

wow. testing.
a piece produced for .com
the only mv that i have done so far
look so stupid.
i mean me, not khalil of coz.















Flickr

見龍卸甲．悄悄話．請長進

一．見龍卸甲
其實上星期我爸已經撩我去戲院，不過三國未上，沒啥好看。今晚碰著假期，跟他跑了去戲院一趟。

三國的故事，本身已經夠豐富。但亦由於太豐富，別說三國，只三國中的一個角色，要塞在兩個小時一萬呎菲林內，聰明的取捨還是成敗的先決。李仁港不算聰明，令角色之間都失去了張力。好彩三國是戲軌，爛船仍有三分釘。故事骨幹整體上還完整，只是如果重點在被出賣，前面大半個毫無重心的鋪排要來幹啥。而且所謂的鋪排並不成功，四大猛將跟諸葛亮的性格仍然何其平面，甚至可以話係渣流灘。尤其諸葛亮。以智者的gesture出場，神機妙算的樣子，交出來的轎，竟然是以大雨為廿人突擊小組作掩護，再襯雷電交加，我軍以七七四百九人一小隊分青龍白虎兩組左右夾擊，用一千人將一萬敵軍打個措手不及，實行打佢唔死都嚇佢餐死。HUH?!我們蛇王落街食煙都係用差唔多的轎囉。咪就係襯仇海倫捽盧生上數之時，以姑媽埋AK位問野作掩護，然後我們兵分兩組，前後腳出閘，於 車立 口集合落街。諸葛亮呀我地。

anyway。見龍卸甲最觸動我的，其實是那欠決層次的畫面及對血腥的迷信。為什麼是連續十個黑色一堆堆的close up？為什麼打來打去都只得mid shot？為什麼血一定要濺得兩尺高？為什麼仍然是一個打一百個都唔死？戰事是殘忍，但大量見血才能表達殘忍？好多close up接close up接close up才能表達緊湊？緊湊到我睇唔到邊個打邊個個邊度囉。仗可否打得有格調些？打就不需要格調的嗎？香港導演對處理戰爭場面仍然欠缺掌握。墨攻有同樣的問題。投名狀未睇我唔知。一方面明顯是budget問題，令一方面又明顯是腦筋的問題。

唯有劉華撐住個場。劉華是香港影圈國寶級的了。國寶不在於他值錢。他肯用半年來拍你一部片，為的不可能是錢，他半年往外頭跑一轉巡迴賺的肯定更多（當然不是說他唱得好）。為什麼他還在拍你們的片。因為沒他你們拿不到錢開戲呀。他能如此，導演們可否長進些？港片可否掙氣些？

二．悄悄話
大概三國的故事背景人物關係有點復雜（其實我不覺得），女朋友們可能看得有點不明白，又忍不住當場發問。但男朋友們呀，你可知道只有你那溫婉天真的女朋友才會覺得你的解說是獨特且有遠見，只有你的女朋友才會渴望在觀影之時得到你明燈般的導讀。當你用一般平常的聲線擾民而英明地解答著溫婉天真的女朋友的問題時撞正我等憤青，你得到的除了女朋友傾慕的眼神，還有我陴視的回眸。你說何其剎風景呢。不是說不准你問又不准你答。就讓我以諸葛亮的gesture私人醒你一條好轎。當你溫婉的女朋友發問天真的問題時，你可以先用手跨過她頸背，搭著她的膊頭，盡量讓她的耳朵貼著你的咀巴，然後把你英明獨特且非常馬後炮的看法化成悄悄話，輕輕的靠在她耳邊，不疾不徐的慢慢訴說，講完之後還可承勢輕吻她耳背一下。讓那一刻的世界只有你和她，而且不擾民，你說多浪漫。




三國之見龍卸甲

飯盒．開工利事．尷尬

做好了的片終在昨日交收。交過片後沒有收電話，證明一切安好，頓時鬆口氣。我不知這幾段片有多重要，亦感受不到有幾不重要。沒什麼creative 可言，也沒幾多自己style可以input。但反正應承了人家做，就做好。並不是片子有問題，只是當導演的都十分緊張，連日鈴聲不斷。這裡有沒有 replacement shot，應該有，我試下喇。這裡可不可以抹走這個戲院名，應該不可以，但我試下喇。這裡可不可以tune tune個bass令舊香口膠聽落冇咁脆，唔知可唔可以（因為舊香口膠真係脆），不過我都試下喇。anyways.

誰不知導演晚上十時多又來電，我心諗仆街了，這麼晚才出事今晚大鑊了。心驚膽跳的三秒間我有想過按slience了事，但又想起八年前要不導演的老公半推半引我去開始拍片，我今天都可能仍然大學未能畢業。硬著頭皮聽了。“明天我們拜神呀來啦要來吃豬啊呀明天第一場就拍你的片呢來看來看吧”然後又再讚又再謝又讚又謝。弄得我極不好意思，只是極簡單的四十五秒，何足掛齒．．．

已不是第一次叫了，再推像扮野，更不好意思，那好了好了。中午要去到，我中午才出門口。一下車已見全組機燈在吃午飯和豬和雞。沒所謂喇，上去打個招呼當少少支持。導演是本港難得用心寫戲（這亦是我肯應承她做四十五秒的原因）的大牌編劇，但當上導演的還是首次。踏入location，門口有記者在訪問美指。再走入一點，出奇的靜，我以為正rolling，完來導演組在喫飯和豬和雞。導演的聲線劃破辦公室的冷冷的光管光線，喊著我的名字。來不及反應，她拉住我向著一位叔叔說這個小朋友（？！）就是幫我們咩咩咩的喇好咩咩咩架好細個已經開始咩咩咩架喇仲咩咩咩埋添架第日咩咩咩你搵佢咩咩咩喇。我禮貌地尷尬的笑著說我咩咩咩過咩哈哈哈都耐到我咩咩咩都唔記得喇哈哈哈。笑著笑著，我被分發到一個飯盒，與及Pauline姐給我倒的一杯水。

我在想，又不是來開工，吃人家的飯盒有點不好意思。但盛情難卻，同檯還有監制和演員，人家給你飯你就吃喇，別多事幹。好彩導演老公也在，讓我多一點安全感。我怕陌生人嘛，雖然這群都是經常會見到的人。吃著吃著，導演又再一次談到我的部份，有再一次對我的效率及成果嘖嘖稱奇。彿然她又示意女主角過來。導演指著我向女主角說這是我們的導演。女主角顯然有點迷，迷過謎女郎。我宇宙級尷尬，連忙說不不不不，回指導演說導演在這。女主角交足戲然後又走開。飯盒以外，最後我還得到開工利是。希望接下來的日子真的大吉。

導演是很好的人，她可以收完我的片付了製作費就 say goodbye，不過她不止如此。她不需要在任何人面前提起這事，所以製作費以外的一切都是 bonus。換轉別的人，可能已能將bonus轉化成另一個機會，只我還在吱吱喳喳的說很尷尬很尷尬。所以我這種人這種性格，很難在這個圈子立足。跟你說只有尷尬都是騙你的，當然不否認有一下飄飄然，不過亦著地得很快。年紀大了，自己知自己事。過癮一下就算。

臨走前我去看了看片子。在電視機loop著，嘩，原來真的很似真的廣告（雖然導演要求的是內地廣告）。

一．
老了，拍一個通宵之後我訓足一天，且頭痛。截至現時為止尚算順利，多謝各位幫過忙的朋友及小朋友。特別鳴謝那班小朋友。我不是稱職的（一開機我自己以開始催收工及問去哪吃宵夜好），沒有你們落力，沒可能成事。祝你們未來的星途都璀璨。但都是那句，戲行的生活可確實磨人。

二．
司機跟速度在戀愛．．．是維園外的銅鑼灣道一段大直路，時為下午六時。身邊影像化開，迷離幻覺不是在小巴車廂內覆蓋，而是在校長的座架內。我有理由相信她曾經當過車手。

三．
小說是小說，我還是我。黑夜無論會否再來，我還需要點時間去消化自己的愚昧自大無知。暫且閤上雙眼，忘卻是晝是夜，讓我再一次明澄的聽得見自己內在的聲音，然後才計畫下一個目的地。也不用問我好了點沒有，因為其實沒有，只是我不忍心要朋友們都看著我死灰一般的表情。我真正的好起來的時候，你們會感受到的了。我近來整天都聽著謝安琪，我痛恨成熟到不要你望著我流淚但漂亮笑下去彷彿冬天飲雪水。我竭力提醒自己（和你們），只有（林夕的）歌詞才會／才需要如此淒然優雅沉鬱。我會腳踏實地做人。骨氣緊要過一切。

四．
源澗之外，碳的鵝肝飯原來一樣令人拍手掌。最拍手掌的是可能一路吃鵝肝飯一路抽萬事發。夏瀾好介紹啊。

神探．宿命．兜個圈

跑了去看《神探》。這是一個會發光的劇本。韋家輝寫的深度與視野，從來是香港製作人中少有的。詞界有林夕，影圈好彩都有個韋家輝。只可惜他在電影語 言上的組織與建構，從來都差一點點（在我眼中，他的問題跟周星馳的一樣），因此與杜生分道揚鑣後，他獨撐的片都不堪了了（雖然《喜馬拉亞星》寫得出一點神 來之筆，可整體上缺失還是比較多）。今次《神探》有杜生的回歸，補了韋家輝的弱項，電影本身雖沒大突破，但起碼四平八穩，並能夠完整地拍出劇本的神髓。更 好彩的，是杜生輕手了，沒以他強烈的風格將劇本的光掩過。對，我們每天都在跟幾隻鬼打交，甚至不知不覺間把自己留在某個沒歸路的森林。其實頭半場有點悶。 直到劉青雲跟現在前妻及前妻違留下來的自己一起困在車廂內，我才被那強大的壓迫感刮了一大巴。到現在仍有餘悸。

在這一年間，我對自己不自己的問題的體會特別深。或許因為我這個年紀比較敏感，正宗的高不成低不就，好多事都很掙扎。加上碰著個大牛市，看見身邊好 些朋友都變了樣，我是覺得有點難過。當然，不是對與錯的問題，我哪有資格去評定。心裡面的鬼，每個人都有。最令我難過的，是心裡面只有鬼，沒了自己，而真 正的自己卻困在那森林內惶惶然的。我們都愚昧，我們都軟弱，但只要還有自己，至少不會太．．．我都唔識講。再一次，不是好與不好的問題，或許大約是能否對 得起自己的問題。

也許我這種人，註定沒發達。跟我說炒這炒那，我怕自己控制不來，變成貪心（並不代表每個人都會這樣，只是我這個人比較淆底）。跟我說去喇去做人工高 一點那份工喇，我又怕自己幹得不開心（但可能我最後也會去了）。掙扎也都令我難過，但少一點心虛令我睡得好一點。在車廂內，林熙蕾（從前的自己）看著陳慧 珊（心裡只有鬼的現在的自己）的那種心虛與厭惡，令人難過得沒可能更難過。其他一切可以歸咎別人，自己放棄自己的責任就完全沒有推卸的餘地了。很悲，是自 己也從此再聽不到自己的說話。最悲，是劉青雲跟林家棟得到一樣的結局。對，我們都是凡人，殊途同歸。唯一可以撐著，一個誰都不能攻破的說法，是期望殊途之 後劉青雲的歸路可以好走一些。

明白這一種年紀
迷惑跌墮都需要消耗你畢生勇氣

難過‧叨別人的光．奧斯卡

這一陣子﹐其實什麼都沒幹﹐但又像是很忙似的。今晚突然靜了下來﹐不再要檢查每個jump cut順不順﹐不再要呆著三句鐘等rendering ﹐倒有點失落。都是犯賤。要是你說我縮骨﹐我不會認﹐亦不覺得準確。不過真相是沒人叫我不會再拍﹐這一次甚至是本已經推過一次然後才接下來的。對此我不會覺得內疚﹐也不覺得是錯﹐但我真的有點因為這情況而感到難過。我是哪時開始變成這樣的？

香港這個所謂獨立圈子比我更讓我難過。當IFVA成了每年八大項目﹐門面是越來越華麗﹐卻似乎已不是上個像世紀會令大家起哄的一回事。所謂非主流放影可能有很多﹐但真心推廣更多選擇的到底有幾多人。為何沒怎麼得到資助的會比那些有資助的官方的幹得更多。也不緊要﹐大概只是打份工與唔當係一份工的分別。不過﹐可否不那麼狹偽﹐可否學懂學習﹐可否大器一些﹐可否實幹一些。答安是﹐原來不可以。

the 3rd InDPanda by InDBlue:
http://www.indpanda.com/

Summer IFF by HKIFF:
http://www.hkiff.org.hk/07summeriff/index.html

第一個做了三年﹐雖然 web design 絕對不精美 （那對熊貓也是名插畫師幫忙畫的，節名亦是有意思的）﹐因為都只是兩個人辛苦經營。後來這個絕對Cute爆﹐因為他們有錢買小克畫的。

原來當大家都不是商業機構時﹐這讓商業化的搶市場的衝突仍然存在。問題絕不在畫的人。只是當權的人拿著資源的人用如此邏緝處理所謂藝術推廣時﹐香港會有什麼“藝術”可言。

我一點都不藝術﹐因為我不懂什麼是藝術。志在插科打混﹐叨叨別人的光﹐因為InDPanda年年有奧斯卡短片放。今年有 2006 Oscar Best Documentary Short Subject﹐華人(香港人！)(女！！)導演Ruby Yang的＜潁州的孩子＞。本人熱情推介。

the power of analogue

這是超八，不是超級八掛，是超八米厘。
我用三百港元跟鴨寮潮流夜冷達人交換一晚勞碌、一堆動感及及一堆感動

revisit

終於，我訂了 Songs From The Second Floor。講就講了三年，看只看過片段，我早就應該要把它好好看一遍。遲，好過冇。

又， 我終於，在不自願的情況下，一次過重看自己的三部。第一部爛得令我不忍不把它重剪，剪走了五份一。那些年，究竟我的腦袋用來做什麼。不竟是八年前的事，不 記得了。第二部卻出乎意料的，看上去比從前好多了。奈何在三次在影院的放映我都缺席，可以有第四次嗎。有第四次我不會再避。最後一部，還不算太差，今個週 末會在斧山放兩場。

那些年都這麼過了，來年我會是什麼。

here comes the rainbow I

here comes the rainbow 1，又叫"地上的彩虹1：雙同人間"，由七條短片組成，是藍空間的project。曾於舊年香港Gay and Lesbian Film Festival作首映，亦是今個月9-27號，在百老匯電影中心舉行的Forbidden Lovers 的其中一部片 。朋友說暫時銷情不好，著幫忙宣傳一下。

我心諗，梗係喇。

同志片老早已是一個stereotype，要come out要loud，要與異性戀不同。這是真相嗎？老實，香港的製作，我從未看過一套像樣的關於同性愛情的片，長片短片也沒有。近期有李安的＜斷背山＞，未看，唔知。印象中，真的將同性愛情拍得好，拍得不是要與異性戀不同的就只有關錦鵬的＜藍宇＞，但仍始終覺得胡軍全裸那幕有點夾硬。＜蝴蝶＞就更不要提喇．．．連同性戀與雙性戀都搞錯左．．．

雖然我有份參與here comes the rainbow 1，但個人覺得這個project仍未脫離同志片的stereotype。不是拍得嘩眾取寵，就是唔知想點咁。於是，上一次討論會，觀眾的問題離不開兩個女仔係咁做(愛)架咩？其實你(導演們)點睇同性戀？之類的．．．唔知點解當日無人點名問我。

可事後producer同我講返，早一場的放映後，有個同志中堅老前輩點名追問，點解我有說話唔用自己個口講（我拍紀錄，拍一位朋友講愛情關係），問我到底係唔係（同性戀），係的話更加要自己講返。

迷離。

唔洗拍其他野喇，有導演有野要講咪自己走去個鏡頭前講飽算喇，係咁哩個世界唔洗打仗啦老細！我係的話，請問洗唔洗登報表述哩？下下都要人知自己與別不同？！ sorry我無哩個需要。我覺得愛一個男人同愛一個女人，本質上係唔應該有分別。你自己越覺得有分別，人家就更覺得有分別。成日講平等，連自己都覺得有分別，個等點平呀？搞惦個對性自己個取向0既優越感／自卑感先喇好嘛．．．

好彩我出0個場佢唔0係度，如果唔係又要開片。

Forbidden Lovers 所有戲我買飛有折，有興趣睇的朋友可以找我。

霍元甲 + 春田花花 + 購物狂

賀歲港片我睇晒。這是遲（來的）評，但絕不持平。

霍元甲
練得一身好武功，遇有不平，拔刀相助，此等豪俠氣概，一路都是武功片所稱訟的情懷。偶有大俠也有錯的情況，但將英雄形象顛覆至＜霍元甲＞前半段的濫殺、心高氣傲等程度，似乎是近年很少看到的，甚至乎是李連杰演的英雄中最兩極化的一次。

＜霍元甲＞故事由他年少狂妄成為津門第一，卒之弄得家破人亡，講到上海受洋人割據，霍元甲叫國人自強不息，最後被日本人毒死。電影前半段節奏快，武打場面雜而多，亦算打得精彩。唯獨導演為深化霍元甲的年少狂妄，加強與往後的對比，前半段拳拳見血，毫不留手。電影的分水嶺在仇人回來殺霍元甲的家人報仇，霍元甲再找仇人報仇，而仇人卻在霍元甲面前自殺。仇仍在，卻報不來，霍元甲亦從此隱居。以功夫片來說，此一筆觸細膩獨到，並不如一般說說冤冤相報何時了就算。相反，對霍元甲的隱居生活，與跟村女的一段情，寫得尷尬，可有可無。最具水準的一場武打，是片末霍元甲大戰日本人。日本人拿劍，霍元甲拿三截棍。動作設計未算新奇，但當中不乏幽默之處，如一輪埋身對戰之後，霍元甲與對手對調了兵器，日本人更被自己手中的三截棍所傷。

片末的霍元甲，身中劇毒仍然堅持繼續打，有點煽情；霍元甲死後出現在草地上練武一幕，更犯了港片一個經常性的錯誤：為有個結局而結局。此舉破壞汽氛之餘，看起來也異常老套。雖不至於完美，但＜霍元甲＞的整體製作絕對工整，看來是今個新年最值得買票入場的港片。



春田花花

已是麥兜電影系列的第三集，加上年來累積的麥兜短片（以VCD/DVD制式發行），麥兜卡通的號召力應已大不如前。於是，製作人在觀眾看膩麥兜之前，以大堆頭明星做麥兜真人版，希望令觀眾有新鮮感。可惜，春田花花的荒誕幽默用真人來演譯，始終格格不入，威力遠不如卡通。起用超過三十位知名演員，有些只在鏡頭前行行企企，也少不勉令人有堆砌的感覺。

為何製作人對麥兜如此沒信心？麥兜的作品，從來沒有故事可言。但作者（謝立文）在創作處境與對白方面，比市面上一流的編劇還要厲害。今次＜春田花花同學會＞的內容也絕對出色，甚至能補真人演麥兜的不足。沒有實在的主線，對香港觀眾來說是致命傷，但對港產片來說，筆者覺得是一次很好的嘗試。整體上，＜春田花花同學會＞雖未做到最有效表達訊息，其可觀性仍很強，起碼主流電影裡很少有這種結構的片子。

也不是全部演員都只行行企企。詹瑞民演管理層的一幕，對白寫得好，詹瑞民演得也好，誇張而不過火。公司內管財務的用腳夾實做marketing的那一幕，要是在大公司內打過工，都定必會會心一笑，然後驚訝編劇筆觸的細膩。只要不在乎看電影要看一個完整實在的故事，＜春田花花同學會＞有很多值得一看的地方。



購物狂
從前年的＜鬼馬狂想曲＞開始，韋家輝已變成了賀歲片的中樓砥柱。舊年有說禪的＜喜馬拉亞星＞，今年有探討城市人心理的＜最愛女人購物狂＞。

整體來說，由片子的佈景格局至劇本，都沒有大片的風範。雖說韋導與杜琪峰分道揚鑣之後，比較集中拍小品，可惜本片中的四個主要人物都只有鮮明的心理病，卻沒有鮮明的性格，令電影不但沒有小品的細緻情感，更令人感覺劇本兒嬉。若以笑片的角度衡量，本片還算不過不失。片中雖沒有‘笑死你’的情節，但起碼沒有硬來的笑話。

曾有前輩提過，今時今日看港片，觀眾要給予很多體諒與包容。作為港片擁躉，原諒了薄弱的劇本之餘，當然也試著抽出可觀的元素。

小鳳姐的演出可謂喜出望外。對她的印象（在電影方面），只停留在＜雞同鴨講＞中“鵝髀呀鵝髀，我而家食你喇”的一幕。今日再看她，不熅不火，幽默之餘不失優雅。作為經驗較淺的演員，官恩娜的演出也令有驚喜。而結尾追來追去結婚的一幕，開首確實好笑，但時拖得太長，顯得有點失控。但韋導試圖以此段點出“性格就是命運”的課題，就不免眼高手低。

大聖如果愛猩猩

陳可辛！到底你在做什麼？剪接off beat得離奇，場面調度等於零，故事表面，群戲混亂，composition奇差。你都係返荷里活吧喇，去拍西片拿Oscar吧喇。

劉鎮偉！你為何轉戰中學生市場？！為何捨棄我們這一群懂得背誦黑玫瑰對白的觀眾？！為何玩低質素CG，任由2D扮3D的動畫與真菲林的texture九唔搭八的跳來跳去？！

Peter Jackson！我本來說因為我太後生，所以不入場看King Kong的！！但Trailer內看見你用膠龍（我沒有打錯字，是膠不是蛟）扮朱羅紀大戰猩猩，很cult呢！！而且cult得很盡！所以我決定14號準時入場！

小企鵝大長征

好睇到不得之了。當然，一來係我本身好鐘意企鵝（企鵝b得意到不得了！），二來我唔怕慢，所以覺得好睇到不得了。最衰太古城個screen唔夠大，如果唔係就會睇得更加開心。

原 來企鵝好慘。齋行廿日再困0係個陸地上面五個月不吃不喝唔係點郁得零下七十度又大風又大雪，為只係為生仔，生完又係要行廿日先再有野食。但係生左個仔出0 黎，佢大0左就會自己走，絕對無孝順哩回事。記住，生仔對企鵝係無快感0既，相反係一個責任，免得自己絕種。勞碌捱餓，從來唔係為自己。好老套，但我知道 自己係幸福0既。

曾經見過一個佬，0係自己icq info裡面寫：
Everybody is a collector. But what we ultimately collect is memory.

我暗kaan笑左佢好耐。第一當然係因為佢concept錯，第二係因為我知佢寫句咁0既野純粹以為自己型0左。用錯concept仲要以為有型，唔笑你哩就有鬼喇．．．

人 係無野帶得走，包括"memory"。人同企鵝於生物鍊裡面的作用大致一樣，你以為我地為自己而活，其實我地只係一個用0黎保住DNA 0既殼。唔同0既係我地認知較多（只係用數量0黎衡量，唔代表人就係叻d）同控制能力較大，而哩D認知同能力就蓋過左人0既本質，令人不知不覺自大起0 黎。死0左就係死0左，死0左就係冇0左，要留住memory唔該用memory stick, sd card, xd card, compact flash等媒介。

雖然話最後係乜都冇，唔代表你要令哩個壽命比你更長0既世界變得更差。如果你覺得世界哩一刻係好的話，你要多謝前人不計較自己最後會乜都冇，而仍然出力令世界更好，令你我可以繼續享受，令人可以繼續。如果你覺得世界哩一刻係唔好的話，你要恨0既亦都係前人只顧自己。

記 住，作為一個殼，有權利享受，亦有義務讓其他殼得以好好繼續，因為你0既權利係建基於人地0既義務。唔洗同我拗，哩個唔係邏輯問題，哩個係個人價值觀問 題，實有人係覺得哩一刻0既自己係最緊要。講到尾，都係老套野，由於到頭來個個殼0既結果都只會一樣，所以過程緊要過結果。與其問你最尾想要D乜，不如問 下自己最尾想俾D乜出0黎。

好激動，所以唔能夠寫得好完整或者文字上冇乜修飾，請諒。


題外話：
野生企鵝生活0係最少零下四十度0既環境，咁夠竟海洋公園班企鵝係點0既哩？要剃毛？定其實．．．係人扮0架？！今個星期六要去研究研究．．．